为什么营销资料需要“合规审查”
对跨境支付、MSO/MSB、虚拟资产相关业务、财富管理与金融科技公司而言,营销资料往往是监管与银行尽调首先抽样的对象之一。常见风险并非“内容写得不漂亮”,而是无法证明、披露不充分、表达不平衡、或在特定语境下构成误导。
我们以可落地的审查机制,帮助企业实现:
- 投放前:把关宣传口径与风险披露,减少后续整改与下架成本;
- 投放中:对渠道、KOL/代理、素材版本做一致性控制;
- 投放后:形成可审计留痕(证据链),应对银行审查、合作伙伴合规问询与监管抽查。
如企业同时涉及跨境业务与多司法辖区推广,可结合我们的跨境业务合规方案。

我们审什么:覆盖物料类型与高风险触点
产品描述、费用与汇率展示、奖励活动条款、客户适用范围、风险提示位置与可见性。
收益与成功案例表述、对比性陈述、夸大便利性/成功率、暗示“保本/保证”。
第三方转述一致性、分销话术边界、返佣披露、误导性标题与“引流承诺”。
业务模式、合规资质表述、合作方引用、数据来源与可核验性、未来规划的表达方式。
奖励门槛、限额、有效期、反作弊规则、黑名单与合规拒绝权、争议处理条款。
EDM、短信、WhatsApp话术、客服SOP中关于费用、到账时效、拒付/冻结的描述。
针对支付与金融科技场景,我们特别关注以下“高频踩雷点”:
- 费用与成本:只展示“最低费率”但未说明适用条件、附加费、汇率点差与上限;
- 到账与成功率:将“通常/平均”表述为“保证/秒到”,或省略失败条件;
- 合规资质:将申请中牌照表述为已获批,或使用易引起监管联想的措辞;
- 风险披露:将风险提示置于不可见区域、过度概括、或与主文案不平衡;
- 反洗钱触点:对“冻结、补件、来源证明”等关键环节缺乏透明说明,易引发投诉与舆情。

审查框架:从合规映射到可审计证据链
按渠道/受众/触点(开户、充值、兑换、跨境汇款、返佣)建立清单与优先级。
围绕误导性陈述、平衡披露、费用展示、适当性与AML触点设定审查项与红线。
对数据、对比、成功案例、时效与费率等关键陈述进行证据支持与可追溯引用。
将重要限制条件前置表达,确保披露清晰、可见、与主文案相匹配。
输出审查意见、修订稿与审批记录;建立版本号、发布日期与渠道投放台账。
对KOL/代理二次创作与落地页动态内容进行抽检,形成整改闭环与复盘。
如企业同时在搭建合规体系(KYC、交易监控、风险评估与数据合规),可与以下能力联动,形成“营销获客—开户KYC—交易监控—投诉与调查”的闭环:
审查步骤与责任分工
建议工作流程为:收集营销原稿和主张证据;确定产品、目标客户、发布地区及渠道;核对收益、风险、费用和牌照表述;由合规或法律人员复核并记录批准;发布受控版本;保留证据和后续更正记录。业务负责人负责事实及产品资料,合规或法律复核人员负责适用规则判断,发布人员负责版本与渠道一致性。这是项目治理分工,不是各地区统一的法定人数要求。英国适用业务可参照 FCA COBS 4.2 的公平、清晰及不具误导性要求,其他地区应按当地规定审查。
来源依据(2026年9月6日核验):FCA COBS 4.2:公平、清晰及不具误导性的沟通。具体义务以适用制度及个案事实为准。

费用与预算参考(含可选牌照配套)
营销资料审查通常按“物料数量、渠道复杂度、业务风险等级、是否涉及多语言与多司法辖区”计价。
本服务费用需根据适用法域、业务范围、主体结构、资料复杂度及交付安排评估;涉及政府规费的,以对应监管机构最新公布的收费为准。
若需要同时提升开户通过率与银行沟通材料质量,可参考:香港银行开户指南
FAQ:企业最关心的审查问题
取决于物料数量与风险等级。常见做法是先做“高风险投放物料(落地页、开户链接、KOL脚本)”的快速审查,再批量审查长尾内容并建立可复用模板。
建议分别审查并做一致性对齐。不同语言的措辞强弱、条件限定与风险提示位置可能不同,容易出现“中文更激进/英文更保守”导致合规缺口。
可以。我们通常建议建立“可用素材库 + 禁用词/禁用承诺清单 + 抽检与处罚条款”,并对关键KOL脚本进行投放前审核。
通常包含审查意见表、修订对照(红线/批注)、最终定稿、版本号与投放台账字段建议,便于后续审计与尽调。
不能替代。营销审查侧重对外沟通的“误导性风险与披露平衡”,法律意见与牌照合规结论需由具备相应资质的专业人士或机构出具。
关键不在字数,而在呈现方式:将限制条件与风险在主文案中清晰表达,并确保重要信息可见、可理解、与主卖点同等显著。
先确认推广的产品、活动、主体、客户及目标地区,再判断是否受相应金融推广限制。证监会认可基金广告指引和英国COBS有不同适用范围,不能用一个市场的审核结论覆盖全球。 参阅英国FCA关于公平、清晰及不误导宣传的规则。
须真实、不误导,清晰、公平、平衡呈现风险,资料及时并与发售文件一致;发行人须负责内容和传播监督。该指引适用于相关认可集体投资计划,不是所有企业广告的同一规则。 参阅证监会认可集体投资计划广告指引。
对适用的认可基金广告,发行人不能免除内容准确性的责任;引用外部资料应有合理依据相信其准确、完整和最新,并保留来源及日期。 参阅证监会认可集体投资计划广告指引。
不可无依据使用。相关词语须真实符合产品机制,并显著说明保证方、条件、范围和风险;英国COBS也要求使用保证或保护词语时做到公平清晰不误导。 参阅英国FCA关于公平、清晰及不误导宣传的规则。
应结合媒介、字号、布局及发布位置判断可见性,不能以小字掩盖主文案的夸大。认可基金的风险提示须清晰可读、位置适当,并与相关信息对应。 参阅证监会认可集体投资计划广告指引。
应核对统计期间、计算基础、费用及分红处理、来源和日期,避免任意选取有利区间。排名、奖项及业绩须有依据,适用的最短记录及历史展示规则应按产品指引逐项确认。 参阅证监会认可集体投资计划广告指引。
不能。认可基金广告的业绩资料原则上须为实际结果;用于解释复杂机制的假设示例有特定限制,须清楚标示非实际回报并平衡展示不利情景。其他产品需另核对适用规则。 参阅证监会认可集体投资计划广告指引。
不同投资范围、风险、分红口径或坐标尺度会造成失真。应比较可比对象,说明指数和计算基础,图表清晰且不扭曲;策略或基准重大变更也应解释。 参阅证监会认可集体投资计划广告指引。
适用的基金广告须按指引展示相关币种回报或汇率风险提示,并说明转换基础。不能只展示对部分币种投资者有利的结果而忽略兑换波动。 参阅证监会认可集体投资计划广告指引。
不意味着官方推荐或收益保证。若认可基金广告提到证监会认可,须说明认可不代表官方推荐;机构牌照、产品认可与未受监管业务也须清楚区分。 参阅证监会认可集体投资计划广告指引。
不能因使用互联网就规避许可或产品推广规则。证监会网上CIS指引强调媒介中立;针对香港公众的基金广告通常须判断事先认可或法定豁免是否适用。 参阅证监会网上广告及发售集体投资计划指引。
适用COBS规则时,应清楚说明哪些事项未受FCA或PRA监管,避免用机构监管身份让客户误认为所有产品和业务都有相同保护。 参阅英国FCA关于公平、清晰及不误导宣传的规则。
媒介时间或空间有限不当然豁免披露。适用基金广告规则时,音频警示须清晰读出,视觉警示须有足够显示时间;设计和审核应一并考虑用户实际看到或听到的内容。 参阅证监会认可集体投资计划广告指引。
需要检查已发布版本是否仍及时、准确并与当前文件一致。建议保存投放渠道、版本、日期及撤换记录,持续抽检代理改写内容;一次审查不能保证以后所有传播都合规。 参阅证监会认可集体投资计划广告指引。
如您希望将营销审查纳入整体合规治理(制度、系统与培训),可进一步了解:风险评估系统与港信通AML/CRM系统。
金融营销资料的事实与合规审查
金融营销资料应准确说明服务主体、许可范围、风险、费用和限制,不能把公司注册、合作方资质或技术能力写成自身牌照或保证结果。
- 核对每一项牌照名称、持牌主体、许可范围、有效状态和目标国家。
- 删除保证收益、保证开户、保证获批、零风险和过度比较等绝对化表述。
- 清楚披露费用、风险、适当性、客户资产和投诉渠道。
- 保留审批人、版本、发布渠道、下线记录和监管更新触发机制。
官方核验:IOSCO 投资者保护资料。具体义务须结合主体、业务、客户所在地和最新法规确认。


